Sunday, September 21, 2008

<Путин отказался от транзитных возможностей Баку-Тбилиси-Джейхан в жертву своим политическим интересам

Американское издание The Washington Times публикует статью научного сотрудника Гуверовского института при Стэндфордском университете, профессора экономики Университета Хьюстона, Пола Грегори, в которой автор анализирует российскую политику, августовские события в Грузии, реакцию российских лидеров на миротворческие призывы международных организаций.

«Путин и его ученик Дмитрий Медведев руководят «мягкой» диктатурой, основанной на высоком рейтинге популярности. Иосиф Сталин руководил «жесткой» диктатурой, в рамках которой он навязывал свою политику, такую как коллективизация, зачастую сопротивлявшемуся населению», - говорится в статье.

По мнению американского профессора, война Путина против Грузии усилит его популярность среди российского населения, и к этому приложит усилия «подобострастная пресса», которая, играя на национальных чувствах россиян, объяснит, почему во всем виновата Грузия. «Путин в основном добился того, что нужно россиянам: своевременной выплаты зарплат и пенсий и возрождения российской национальной гордости», - говорится в статье.

«Помощь Грузии со стороны США и НАТО будет расценена здесь как зловещая попытка окружить отважную Россию. Исключение ее из «большой восьмерки» будет расценено точно так же. Мы сегодня знаем, что вторжение Советского Союза в Афганистан было основано на ложных разведывательных данных КГБ о том, что Соединенные Штаты планируют использовать эту страну в качестве плацдарма против советской Средней Азии. Может быть, то же самое будет сказано и о дружбе Америки с Грузией?», - говорится в статье.

«Могут ли Соединенные Штаты Америки и Запад наказать Владимира Путина за его войну с Грузией так, что это привлечет его внимание? Ответ на этот вопрос, видимо, отрицательный», - пишет в статье Пол Грегори и объясняет это тем, что Путин убедительно показал всем, что готов принести экономические интересы в жертву политическим целям.

«Он, подобно Ленину и Сталину до него, считает «командные высоты» экономики важным инструментом внутренней и внешней политики. «Газпром» это ничто иное, как промышленное министерство в советском стиле, которое проводит в жизнь политику государства по запугиванию стран Западной и Восточной Европы, а также Украины. То же самое можно сказать и о российской трубопроводной монополии «Транснефть».

Хотя проходящий через территорию Грузии трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан мог бы увеличить российские экспортные доходы от продажи нефти, поскольку он способен снять часть нагрузки с перегруженных российских трубопроводов, тем не менее, такой шаг ослабит жесткую политическую хватку России на западных рынках. Поэтому Путин и глазом не моргнув ликвидировал самую эффективную нефтяную компанию России («ЮКОС»), передав ее активы малопроизводительным государственным нефтяным концернам», - пишет в статье Пол Грегори.

«Несмотря на стремление государства превратить «Газпром» в самую дорогостоящую в мире компанию, вторжение в Грузию может обойтись российскому газовому гиганту в сотню миллиардов долларов рыночной капитализации, но он готов платить эту цену.

Путин и Медведев хотят бурного расцвета российской экономики. Они хотят, чтобы самые заметные компании России пользовались авторитетом у зарубежных инвесторов. Но они готовы приносить экономические интересы в жертву политическим целям. Уязвимое место Путина - это рейтинг его популярности. Однако поскольку он контролирует средства массовой информации, для падения этого рейтинга понадобится ни больше, ни меньше, чем экономическая катастрофа», - говорится в статье.

Прогнозируя возможную реакцию российских лидеров в случае экономических мер и санкций против России, Пол Грегори считает, что учитывая их готовность приносить экономические интересы в жертву политическим целям, нужного результата эти санкции не принесут. Американский профессор в такой политике усматривает аналогии со Сталинским стилем правления.
«Когда Сталин начал силой изымать зерно у производителей, Бухарин заявил (вполне справедливо), что это разрушит сельскохозяйственное производство. Суть сталинского ответа была такова: «Мне наплевать на продуктивность сельского хозяйства. Я хочу, чтобы сельское хозяйство находилось под моим контролем». Похоже, что в этом плане Путин следует сталинским урокам. Для него политика превыше экономики», - заключает Пол Грегори



__________ Информация от ESET Smart Security, версия базы данных сигнатур вирусов 3458 (20080921) __________

Сообщение проверено программой ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

No comments: