Friday, December 25, 2009

Армения начинает показывать российские зубки?

Вице-спикер парламента Армении Вамвел Никоян выразил возмущение заявлением президента Грузии Михаила Саакашвили, согласно которому проблему Нагорного Карабаха должна быть решена на основе сохранения территориальной целостности и суверенитета Азербайджана.

Это заявление Саакашвили сделал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» 22 декабря.

«Если президенту Грузии кажется, что его словам смогут оказать влияние на существующую ситуацию в регионе, он очень ошибается. У Грузии с таким президентом не должно быть надежды на занятие достойного места в регионе», - заявил Никоян.

Кого при этом имел в виду под словом «регион» Никоян, так и осталось непонятным, ибо Грузия в регионе имеет со всеми добрососедские отношения кроме России, и проводящими российскую агрессивную политику в регионе сил.

Если господину Никояну кажется, что заявления президента Грузии выходят за рамки международного права и не являются повторением его норм и принципов, у него остается единственная возможность поплакаться об этом в дружественное русское плечо и далее надеяться, что Армения сможет удержать Нагорный Карабах от его возвращения на свое место, т.е. в Азербайджан.

Кроме того, господину Никояну следовало бы больше работать не над критикой президента соседнего государства, а над сближением с ним, дабы наладить такие же тесные отношения между Арменией и Грузией, какие существуют между Грузией и Азербайджаном, однако по всей видимости, в планы российского истэблишмента не входит грузино-армянское сближение и тут президент Грузии ничего действительно поделать не сможет.

Господину Никояну стоило бы задуматься, куда движется Армения в своей внешней политике, и куда весь регион, и начать идти в ногу с ним, а не оставаться изгоем и российским подкаблучником во имя решения псевдо-патриотических задач типа Нагорного Карабаха.

Wednesday, December 23, 2009

М.Саакашвили о Карабахе.

Нагорно-карабахский конфликт должен быть решен с уважением государственного суверенитета Азербайджана, считает президент Грузии Михаил Саакашвили.

"Есть только один рецепт решения всех проблем - это прямые переговоры этих стран и учет международного права, в том числе права людей возвращаться на свое место жительства и уважение государственного суверенитета", - сказал Саакашвили в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. 20 процентов территории Азербайджана, в частности Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Генассамблеей ООН четыре резолюции по освобождению Нагорно-Карабахского региона и оккупированных территорий до сих пор не выполняются Арменией.

По его словам, нагорно-карабахская проблема сложная и главный ключ к этой проблеме - это Россия.

"Чтобы было улучшение, для этого, я думаю, что страны должны разговаривать, народы должны общаться, поэтому в этом смысле то, что те переговоры, которые идут между Турцией с Арменией при всем том, что, конечно, нужно это все координировать с Азербайджаном", - сказал Саакашвили.

По его словам, переговоры всегда хорошо, какой-то прогресс - всегда положительный тренд.

"Я не хочу называть ее ситуацией статус-кво. Как наша ситуация показала, статуса-кво не бывает. Всегда когда такая ситуация, всегда надо быть начеку, чтобы не было осложнений и ухудшений", - сказал Саакашвили.

Tuesday, December 22, 2009

Свобода слова в Армении!!

В ходе судебного процесса над главным редактором оппозиционной газеты "Айкакан Жаманак" Николом Пашиняном, сегодня, 22 декабря, сторона обвинения, в лице прокурора Корюна Пилояна, потребовала применить к нему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

По словам обвинителя, Пашинян виновен, и его надо осудить на 6 лет лишения свободы по 1-й части статьи 225 (организация массовых беспорядков) и на 2,5 года по 1-й части статьи 316 (насилие в отношении представителя власти). Пилоян просуммировал эти сроки и потребовал у судьи Мнацакана Мартиросяна осудить Никола Пашиняна на 8 лет лишения свободы.

Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, комментарии стороны защиты получить не удалось: адвокат Лусине Саакян была "в шоке от этого абсурдного и необоснованного требования прокурора".

В ходе судебного заседания адвокаты представили суду несколько видеоматериалов, одним из которых была видеозапись вечернего информационного выпуска программы "Айлур" от 1 марта 2008 года. На этой видеозаписи телеведущий Артак Эрикян читает текст, в котором отмечается, что Никол Пашинян и Хачатур Сукиасян призывают собравшихся к спокойствию.

Следующее судебное заседание состоится 26 декабря. В ходе заседания адвокаты представят свою заключительную речь.

 

Monday, December 21, 2009

То ли ещё будет-2 !!

Армении необходимо срочно реформировать налоговое администрирование и собирать больше налогов, так как с 2012 года большая их часть будет направляться на обслуживание внешнего долга, потому что нельготная часть долга намного выросла и к 2011 году внешний долг Армении достигнет 50 процентов от ВВП. Об этом заявил журналистам руководитель ереванского офиса Всемирного банка Аристомене Варудакис.

По его убеждению, необходимо повысить сопротивляемость армянской экономики, так как, не являясь диверсифицированной и конкурентоспособной, она подвергается опасности. Между тем, по словам Варудакиса, практически невозможно диверсифицировать экономику, если уровень коррупции в налоговых и таможенных органах не доведен до нуля и не сокращен уровень олигополий на рынке и в экономике.

"Для борьбы с олигополией необходима политическая воля, которая позволит выявить связи между олигархами и государственным чиновниками и исключить совпадение интересов", - заявил представитель Всемирного банка в Армении. Он отметил, что для повышения сопротивляемости экономики необходимо предпринять меры по повышению возможностей для потенциальных инвесторов, в том числе, сокращение роли олигополий в экономике и на рынке. Кроме того, необходимо ликвидировать коррупцию в органах, занимающихся сбором госдоходов. Также Армении необходимо внедрять инвестиции в сферу высоких технологий и в инфраструктуры, дабы избежать высоких транспортных расходов.

"Это, конечно же, неважный показатель, тем более, если мы соотнесем его с объемом налоговых поступлений, которые составляют лишь 15-16 процентов ВВП", - отметил представитель Всемирного банка.

По словам министра финансов Тиграна Давтяна, "Государственный долг Армении увеличился почти вдвое, но “остается управляемым”. Совокупный государственный долг Армении к концу года составит 48-50 процентов от ВВП.  Внешний долг правительства составит до 37 процентов. В этом году правительство будет более осторожным и не планирует брать кредиты».  Интересно, а на что жить будут??

По словам представителя армянского офиса Международного валютного фонда Нинке Омес, в 2011 году внешний долг Армении составит 49 процентов ВВП страны, МВФ не  уверен, что Армения все же сможет вернуть кредиты международным финансовым организациям.

 

То ли ещё будет!!!

Наряду с экономическим спадом в Армении наблюдается значительный рост уровня бедности. Количество бедных в стране увеличилось на 90 000 человек,  сообщил журналистам представитель Всемирного банка в Армении Аристомене Варудакис.
    Отметим, что бюджет Армении на 2010 год  предусматривает сокращения размеров пенсий и пособий. Бюджет предусматривает так же сокращение государственного финансирования сфер образования, науки, транспорта и здравоохранения
.

Согласно данным Международного валютного фонда и Всемирного банка, в 2009 году в Армении зарегистрирован экономический спад в 16-17 !!!!! процентов, более чем на треть сократились объемы трансфертов, поступающих в Армению из-за рубежа.

Мировой экономический кризис, согласно прогнозам экономистов, доведет до бедности в Армении до конца 2010 г. еще 172 000 человек. Общее же число бедных под влиянием кризиса составит 906 000 из которых за чертой бедности окажется 297 000 человек.

Руководитель исследовательского центра "Политэкономия" Андраник Теванян ранее сообщил, что в результате мирового экономического кризиса сократились объемы трансфертов, поступающих в Армению, в первую очередь из России. Это ударило по 600-700 тысячам граждан Армении.

Согласно результатам исследований Армянской ассоциации маркетинга, в которых приняли участие 1080 респондентов, 81% жителей Армении считает, что мировой финансово-экономический кризис отразился на экономическом положении Армении.

Только 8% опрошенных считают, что кризис не отразится на экономическом положении их семьи. При этом 85% от общего числа опрошенных заявили, что столкнулись с таким проявлением кризиса, как повышение цен на продукты и услуги, 29% - обеспокоены уменьшением доходов членов семьи, 26% - столкнулись с проблемой увольнения с работы, 20% -
c задержкой выплаты зарплат, пенсий и стипендий. Респонденты в кризис также столкнулись с такими проблемами как необходимость взять в долг, отказ в получении кредита, рост преступности.

Примечание редакции: см. также новости "Армения по сравнению с 2008 годом стала экспортировать в два раза меньше товаров", "В Армении введена в обращение банкнота номиналом в 100 тысяч драмов", "Армянские лоббисты в США озабочены сокращением помощи американского правительства Армении в 2010 году".

 

Однобокая политика конгресса.

Представители около 15 неправительственных организаций азербайджанцев Грузии выразили протест решению Конгресса о выделении 8 млн. долларов сепаратистскому режиму Нагорного Карабаха, незаконно действующему на оккупированной Арменией территории Азербайджана.

На состоявшемся в культурном центре азербайджанцев в Марнеули мероприятии его участники отметили, что это поддерживающее сепаратизм решение Конгресса станет препятствием на пути установления стабильности, безопасности в регионе.

Выразив надежду на то, что президент США, недавно получивший Нобелевскую премию мира, не поддержит это решение, участники церемонии направили Бараку Обаме и Конгрессу письмо протеста.

Tuesday, November 24, 2009

Вугар Сеидов: Угроза войны в Карабахе: "страшилки" и реальность

Незадолго до встречи в Мюнхене президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал Армении серьёзное предупреждение: если и на этой встрече не зафиксируется прогресс, она станет последней, поскольку Баку не намерен вести переговоры ради переговоров. По словам главы государства, вынужденные переселенцы из Верхнего и Нижнего Карабаха не могут бесконечно ждать "милости" от оккупантов и "соизволения" вернуться в свои дома.

Некоторые аналитики восприняли данное заявление как блеф и посчитали, что Азербайджан вряд ли начнёт освободительную операцию. И даже придумали любопытное объяснение: дескать, в Баку не могут не знать, что возобновление боевых действий немедленно откроет дорогу международному признанию самопровозглашённой в бывшей НКАО "независимой республики" (горе-аналитик Станислав Тарасов, Модест Колеров). В ряде случаев эксперты опосредованно намекали стратегам в Баку на возможные риски военных действий - вероятное уничтожение армянскими диверсионными группами тыловых коммуникаций и стратегических объектов, таких как трубопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзерум и Мингечевирская ГЭС, возводя при этом (почему-то) Мецаморскую АЭС в ранг "неуязвимых" целей (Модест Колеров). Официальные лица Армении (Самвел Фарманян) предрекали в случае возвращения конфликта в военную фазу признание Арменией независимости Нагорного Карабаха "со всеми вытекающими последствиями". Под "вытекающими последствиями" они имели в виду подписание Арменией договора о взаимопомощи с Нагорным Карабахом. Армянские СМИ по-своему комментировали заявление президента Азербайджана: дескать, страны-сопредседатели МГ ОБСЕ "не позволят" Азербайджану возобновить боевые действия.

Уже в понедельник 23 ноября министерства иностранных дел двух государств заявили об определённых сдвигах в ходе мюнхенской встречи. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов сообщил, что в позициях сторон по ряду вопросов были достигнуты сдвиги в направлении сближения, что подтвердил также глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Явился ли этот прогресс результатом последнего предупреждения президента Азербайджана или же это простая случайность, так сказать, внезапное и беспричинное проявление конструктивной позиции Армении, сказать трудно. Однако отреагировать на ряд суждений коллег по цеху всё же необходимо.

Заявление главы Aзербайджанского государства - это не блеф, а серьёзное предупреждение. Жаль, что в Армении этого не поняли. Война на этот раз действительно реальность, а не пустые слова. Кое-где почему-то убеждены, что мировое сообщество "не позволит" Азербайджану приступить к освобождению оккупированных 20% территории. Но, во-первых, Баку не станет никому подносить челобитную и просить "высочайшего позволения", и в случае необходимости начнёт освободительную операцию, даже если весь белый свет поднимет вой. В конце концов, речь идёт о принуждении агрессора к выполнению четырёх резолюций СБ ООН, и не понятно, какие могут быть возражения на данный счёт.

Во-вторых, не совсем понятно, нa что уповают в Армении (а также в ряде российских СМИ), когда говорят о "непозволении" сильных мира сего Азербайджану самостоятельно освободить оккупированные территории. Бомбёжку Баку объединённой авиацией НАТО и ОДКБ по образцу и подобию авианалётов на бывшую Югославию? Или, может, высадку десанта аккурат меж армянских и азербайджанских позиций с возгласом "Не дам! Tолько через мой труп!"? Нет смысла даже комментировать подобный бред. Югославию бомбили за полную депортацию правительством Милошевича мирного населения Косово, в то время как целью военной операции Баку будет возвращение таких же несчастных беженцев в свои дома и преодоление последствий созданной Арменией и аналогичной с Косово гуманитарной катастрофы. По логике, если уж бомбить кого-то, то Армению за осуществление ею этнических чисток, совершение преступления против человечности в "азербайджанской Сребренице" Ходжалы, невыполнение 4 резолюций СБ ООН и сопротивление возвращению беженцев в свои дома. Создаётся впечатление, что от бесконечного повторения слова "Косово, Косово" армянские стратеги сами незаметно для себя "окосели", глядя не в том направлении в ожидании авиации НАТО.

В-третьих, совершенно неэффективным звучит "угроза" международного признания Нагорного Карабаха в случае начала Азербайджаном боевых действий. Угроза эта совершенно не работает. Хотя бы потому, что этого не произойдёт (давайте будем реально смотреть на вещи). Что-то не заметили мы парада признаний "независимой Ичкерии" сразу после начала в 1999 году контр-террористической операции и мер по восстановлению конституционного порядка в Чечне. Да и признание Абхазии и Южной Осетии приходится зачастую вымаливать, а порой - в прямом смысле - покупать бессрочными кредитами и поставками странам-изгоям военной техники по заниженным ценам. Если Армении удастся аналогичным образом "купить" у ведущих стран мира признание ими независимости Нагорного Карабаха в обмен на предоставление им армянской казной фантастических стабилиционных кредитов, то, что ж, флаг ей в руки! Да даже если и последует парад признаний Нагорного Карабаха, что из этого? Изменит ли это что-нибудь на поле боя? Остановит ли это операцию по освобождению оккупированной территории? Ни на минуту! Никто в мире не станет создавать международную коалицию по предотвращению претворения в жизнь резолюций СБ ООН. Так что, извините, не работает этот аргумент.

В-четвёртых, угроза сотрудника аппарата президента Армении о вероятном признании его страной независимости Нагорного Карабаха и немедленном заключении с ним "межгосударственного" военного договора не стоит даже тех телодвижений, совершённых для озвучивания этого заявления. Признание Арменией Нагорного Карабаха не изменит ровным счётом ничего. В случае войны азербайджанской армии придётся иметь дело с регулярными частями ВС Армении - с признанием и без признания Ереваном Нагорного Карабаха. И в том, и в другом случае Азербайджан будет воевать на своей территории с армией Армении, и бумажные формальности никакой роли на реальном поле боя играть не будут. Признавайте хоть сегодня! Легитимности самопровозглашённой "НКР" это ничуть не прибавит!

В-пятых, в Азербайджане всегда вызывал недоумение следующий тезис: "события августа 2008 года показали, что военного решения конфликтов не существует". Возможно, они показали несколько иное, а именно отсутствие перспектив военного решения конкретно двух конфликтов в Грузии (грузино-осетинского и грузино-абхазского), а не конфликтов вообще! Что значит "у конфликтов нет военного решения?" Если бы это было так, то - о, счастье! - в истории не было бы войн. Но ведь освободили же Кувейт, вернули косовар в родной край, восстановили суверенитет Её Величества над Фолклэндами. Не за столом переговоров. Очевидно, у конфликтов ЕСТЬ военное решение. Только вот сами конфликты, господа, бывают разные. Кому-то сопутствует успех, кому-то поражение. У Грузии шансов на успех не было изначально, и все мы прекрасно знаем, почему. В армяно-азербайджанском конфликте ситуация совершенно иная. Азербайджан - это не Грузия, да и Армения, извините, не Россия. На поле боя побеждает не универсальный теоретический шаблон из другого схожего конфликта, а военная сила двух конкретных противников. Война же будет между армией Азербайджана и армией Армении. На территории Азербайджана. Стоит ли дальше развивать эту тему?

В-шестых, не до конца понятно предсказание об обречённости тыловых коммуникаций и стратегических объектов на территории Азербайджана и неуязвимости таковых в Армении. Коллеги, неуязвимого в этом мире нет ничего! Как видим, даже здание всемогущего Пентагона. Все зависит от поставленной цели, решимости действий и профессионализме исполнения. В армянских СМИ неоднократно грозились уничтожением диверсантами нефтепровода Баку-Джейхан и газопровода Баку-Эрзерум, в ответ на что в азербайджанских СМИ последовали предупреждения о превращении авиацией Азербайджана Мецаморской АЭС в то, по сравнению с чем даже Чернобыль покажется райским уголком, если армяне хотя бы посмотрят в сторону нефтепровода. Оставим в стороне эти взаимные перебранки и угрозы. На самом деле расстояние от азербайджанской границы до АЭС гораздо меньше, чем от линии соприкосновения до Мингечевирской ГЭС. А трубопроводы, в отличие от открытого с неба Мецаморской АЭС, и вовсе зарыты в землю и строго засекречены, так что ещё неизвестно, как долго армянские "шварцнегеры-терминаторы" будут их искать и оставаться при этом незамеченными. Нефтепровод - это вам, хлопцы-мародёры, не канализационные трубы выкапывать и растаскивать из оставленных городов и сёл. Кроме того, авторам этих страшилок не приходит в голову, что даже такой маловероятный сценарий вряд ли сможет что-то изменить: горе-диверсантам придётся немедленно возвращаться обратно, а подорванный участок трубопровода можно без труда в короткий срок восстановить. Уж не полагают ли в РЕГНУМе, что армянские "агенты-007" будут спокойно разбирать нефтепровод по всей его протяжённости или, на худой конец, подрывать его через каждые 50 метров от Сангачала до границы с Грузией? Да и вообще, если предположить на секунду возможность вывода из строя всего нефтепровода, что дальше? Воевать-то ведь будет не нефтепровод, а азербайджанская армия! Воевала же без всяких трубопроводов Армения!

Словом, что гадать! Поживём - увидим.

 

Sunday, November 1, 2009

Армянская паранойя против грузино-турецких отношений

Недавно грузинские ученые организовали поездку в Турцию для изучения так называемых грузинских исторических церквей. Грузинских ученых спонсирует Патриарх Грузии Илья II. Как отметил историк, директор Организации по изучению армянской архитектуры Самвел Карапетян, «посягательства грузин направлены на армянские церкви».

«Грузины делают все с позволения турков. Это очередное грузино-турецкое сотрудничество против Армении и армянства», - отметил тюрколог Рубен Мелконян.
Рубен Мелконян считает, что грузины в этом вопросе проявляют достаточную гибкость и используют в этих целях свои возможности – хорошие отношения с Турцией.

Тюрколог не исключил, что проведенная недавно в Турции грузинами «приватизация армянских халкедонских церквей» (грузинские исторические церкви, которые армяне, как и все остальное грузинское, называют своими - ред.) связана с возможным открытием армяно-турецкой границы.

«В Турции проживают порядка 1 миллиона исламизированных грузин, в отношении которых грузинское государство взяло на себя определенные обязательства. Грузины-мусульмане, в отличие от армян-мусульман, не скрывают что по национальности они грузины. Грузины-мусульмане распространены в северо-восточной части Черноморского побережья, и являются соседями армян-амшенов», - отметил Р.Мелконян.

Тюрколог сообщил, что грузинский министр по вопросам диаспоры периодически посещает грузин-мусульман, раздает им книги, посещает грузинские ансамбли песни и пляски и т.д. «В Турции грузины никогда не считались «опасным элементом», они хорошо интегрированы в турецкое государство», - сказал тюрколог. Р.Мелконян добавил, что «мэр Стамбула является грузином-мусульманином, и зовут его К. Топбаш».



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4563 (20091101) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Tuesday, October 13, 2009

Из цикла "Тарасов, Вы кто- слепец или маразматик?"

В статье "Россия приготовила Армении Ближний Восток и богатое приданое" автор Станислав Тарасов высказал предположение, что "Еревану при поддержке практически всего мирового сообщества удалось развалить турецко-азербайджанский союз, на который делал ставку Баку", и тем самым развести в разные стороны армяно-турецкий и армяно-азербайджанский процессы. Многочисленные заявления президента Турции Абдуллы Гюля и премьер-министра страны Реджеп Тайип Эрдогана (как до, так и после подписания протоколов) о том, что без освобождения оккупированных территорий Азербайджана армяно-турецкая граница так и останется на замке, автор назвал "демонстрацией кулаков после драки", поскольку, по его мнению, "по формальным признакам проблема Карабаха не входит в самостоятельную компетенцию Анкары и других стран".

Остаётся только гадать, чтó, в таком случае, делали на церемонии подписания протоколов в Цюрихе главы МИД всех трёх стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, присутствию которых за несколько дней до церемонии (почему-то!) так сильно противилась Армения (с чего бы вдруг?..) Однако ж приняли участие.

О том, удалось ли Еревану развести в разные стороны вопрос армяно-турецкого урегулирования и конфликт с Азербайджаном, можно будет говорить тогда, когда (а главное, ЕСЛИ) армяно-турецкая граница откроется, а армянские войска так и останутся на оккупированных территориях. А пока, извините, ни протоколы не ратифицированы, ни граница не открыта. Не слишком ли опережены события для подобных скоропалительных выводов?

А что до размахивания кулаками после драки, под это определение подходит, скорее, радиообращение президента Армении Сержа Саргсяна к нации, в котором он устно (!) "пояснил", что подтверждение подписантами приверженности принципам территориальной целостности и нерушимости границ, дескать, не относится к Азербайджану.

Вот тебе на! Пользуясь логикой автора, можно с таким же успехом утверждать, что всё по тем же формальным признакам (т.е. исходя из подписанных протоколов) Анкаре удалось заставить Ереван официально и письменно признать территориальную целостность также Азербайджана. Ведь в тексте протокола нет специального примечания, исключающего распространение данных принципов на Азербайджан (exclusion clause), или же, напротив, отмечающего, что данный пункт преамбулы относится только к Армении и Турции. Как отметил высокопоставленный сотрудник администрации президента Армении Виген Саркисян, "отныне следует читать и видеть только то, что написано в этих документах" (см. http://1news.az/analytics/20091012124928610.html).

Вот мы и читаем и видим. Точнее не видим - не видим исключения Азербайджана из пункта, в котором речь идёт об уважении принципов территориальной целостности, нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела других государств.

Видим мы также и другое. На фоне всяких разговоров об успехе армянской дипломатии по вбитию клина в отношения между Баку и Анкарой, очевидным становится скорее клин, который вбили протоколы между Арменией и диаспорой. И ярчайшим свидетельством этого клина является то, о чём писало армянское издание "Жаманак": "Присутствие на этой, действительно исторической церемонии, стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, доказывает, что после подписания протоколов процессы урегулирования армяно-турецких отношений и урегулирования карабахского конфликта уже необратимо будут связаны друг с другом. Для чего и в чьей голове родилась идея устроить 6-недельный общеармянский цирк - так и останется загадкой. Главными итогами этих 6-ти недель стали раскрытие истинного лица "Наследия", уничтожение бренда "Раффи Ованнисян", объявление президента Армении предателем почти во всех армянских общинах мира, избиение жандармами Франции французских армян, вандалистское похищение молодежным крылом АРФД армянского флага со здания Консульства Армении в Лос-Анджелесе, заявление одного из главарей РПА, что недовольные подписанием армяно-турецких протоколов представители диаспоры являются "подонками нации" и создание союза АРФД - Тигран Карапетян. Но самым возмутительным было то, что спецотряды Франции, США и Ливана защищали Сержа Саргсяна от его же соотечественников".

И точно так же ставка на то, что правительство Армении, собственноручно подписавшее протоколы с их недвусмысленно выраженными формулировками, на практике не станет выводить войска и демонстрировать тем самым свою приверженность принципам территориальной целостности и нерушимости границ, является в не меньшей степени "жизнью в виртуальном политическом пространстве". В любом случае, поживём - увидим.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4504 (20091013) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Дьякон Армянской церкви ПЕДОФИЛ!

Харьюский уездный суд признал дьякона Армянской апостольской церкви в Совете церквей Эстонии Армена Андраникяна виновным в сексуальном домогательстве по отношению к ребенку и назначил ему наказание в виде тюремного заключения условно.

Учитель был признан виновным на основании параграфа, который рассматривает принуждение к вступлению в половую связь (различными способами) со стороны взрослого в отношении лица моложе 14 лет, пишет газета Õhtuleht.

Согласно обвинению, 6 февраля прошлого года в мужской раздевалке таллинского водного центра Kalev Spa Армен трогал половые органы 11-летнего мальчика против его воли. По словам пресс-секретаря Харьюского уездного суда Кристины Отс, мужчине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком в 18 месяцев.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4504 (20091013) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Monday, October 12, 2009

Над стадионом в Бурсе будет развеваться трёхцветный флаг.

Неправительственные организации турецкого города Бурса в знак поддержки Азербайджана заказали 15 тысяч азербайджанских флагов на отборочный матч чемпионата мира-2010 между сборными Турции и Армении, который состоится 14 октября.

Представитель профсоюза Сельчук Тюркоглу сказал, что имеет демократическое право поддержать Азербайджан, сообщает Azerisport со ссылкой на турецкие СМИ. "Мы недовольны тем, что президент Армении приедет в Бурсу, - сказал Тюркоглу. - Жители против его приезда в наш город! Этот матч будут смотреть во всем мире, и намерены любым способом показать международному обществу свое отношение к Азербайджану. Мы одна нация и два государства. Не делаем разницы между турецкими и азербайджанскими флагами. Что за решение не допускать азербайджанские флаги на стадион? Категорически выступаем против этого. К тому же тысячи азербайджанцев проживают в Бурсе. Так что мы намерены поддержать братскую страну".

Отметим, что так называемый  президент Армении Сержик Саргсян еще официально не подтверждал, что собирается посетить матч Турция – Армения. Ведь, как известно у страха глаза велики.

 



Тарасов, Вы кто- слепец или маразматик?

Глава турецкого правительства Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что он надеется на приезд президента Армении Сержика Саргсяна в Бурсу на просмотр футбольного матча между сборными Турции и Армении. Одновременно он отметил, что "это личное дело президента Армении". Об этом сообщила телекомпания CNN Turk.

Высоко оценив факт подписания 10 октября в Цюрихе армяно-турецких протоколов, премьер-министр Турции выразил надежду, что "вопрос Нагорного Карабаха и оккупированных территорий Азербайджана также будет решаться аналогичным образом. Если проблемы, имеющиеся между Азербайджаном и Арменией, также будут решаться, наша общественность ещё больше поддержит нормализацию турецко-армянских отношений, и тем самым облегчится ратификация протоколов турецким парламентом. Мы отправим протоколы, подписанные вчера нашим МИД, в парламент Турции, но парламент при ратификации этих документов уделит особое внимание развитию азербайджано-армянского вопроса", - пообещал Эрдоган. ( Прочитав это обещание Эрдогана, С.Тарасов начал бить себя по голове и рвать на себе волосы. В состоянии аффекта он был доставлен психический диспансер. Состояние горе аналитика остаётся крайне тяжёлым.)

 

Как сообщало ранее ИА REGNUM Новости, несмотря на то, что протоколы не содержат упоминания армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, а Армения много раз заявляла о недопустимости увязывания армяно-турецкого урегулирования с вопросом Нагорного Карабаха, на церемонии в Цюрихе присутствовали главы МИД всех трёх стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, а руководители Турции неоднократно подчёркивали фактическую связь между этими двумя процессами.

По мнению некоторых российских горе экспертов, типа Тарасова, армянской дипломатии удалось вбить клин между Баку и Анкарой. Однако в распространённом в день подписания протоколов заявлении МИД Азербайджана отмечается, что Баку верит: Турция сдержит своё обещание и армяно-турецкая граница не откроется до устранения самой причины, по которой она была в своё время закрыта - оккупации Кельбаджарского района Азербайджана. По информации ИА REGNUM Новости, текст заявления МИД Азербайджана был известен турецким властям до его оглашения в прессе.

Азербайджанское государственное информационное агентство АзерТАдж распространило сообщение, в котором обратило внимание на акт официального признания Арменией территориальной целостности Азербайджана и нерушимости границ в регионе: "несмотря на устные оговорки президента Армении Сержа Саргсяна о том, что подтверждение Арменией приверженности положениям Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта и Парижской хартии, а также принципам территориальной целостности и нерушимости границ на самом деле не распространяются на Азербайджан, в политике принято опираться на официально подписанные документы, а не на устные пояснения в радиообращении к нации... чтобы ремарки армянского президента были приняты мировым сообществом всерьёз, ему следовало бы постараться включить их в текст протоколов, чего, как известно, не произошло и не могло произойти". АзерТАдж также указывает на "пояснение официального представителя администрации президента Армении Вигена Саркисяна, рекомендовавшего видеть и читать только то, что написано в протоколах, а не устным выступлениям": поэтому, по мнению Баку, Армения, поставив в присутствии стран-сопредседателей МГ ОБСЕ подпись под протоколами, официально признала территориальную целостность Азербайджана и нерушимость государственных границ в регионе.

 



Сьюзерен-хозяин гаркнул: <Эдвард! Соглашайся на церемонию без заявлений>, вассал повиляв хвостом согласился.

То, что творилось в субботу в Цюрихе на самом высоком дипломатическом уровне, легко могло бы стать сценарием для отличного голливудского политического триллера. Подписанию документов о нормализации отношений между Арменией и Турцией предшествовало почти четырехчасовое крайне эмоциональное зрелище с сорванным мини-концертом классической музыки, отмененным официальным ужином и написанной от руки запиской, без которой финальная часть переговоров чуть не закончилась грандиозным скандалом. Так описывает состоявшуюся накануне в университете Цюриха церемонию подписания армяно-турецких протоколов о нормализации отношений официальный орган правительства РФ «Российская газета».

    Газета продолжает: «Как только выяснилось, что в Швейцарии министры иностранных дел Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмет Давудоглу готовы подписать два протокола,  стало понятно — в Цюрихе не обойдется без политического „экшена“. Избежать накладок на финишной прямой пытались все: не только Анкара и Ереван, но и все международные посредники из России, США и ЕС. Даже тексты выступлений после церемонии подписания Налбандян и Давудоглу решили заранее показать друг другу. На чем в итоге чуть и не погорели».

 Газета описывает динамику событий: «Чтобы подчеркнуть важность события, в Цюрих приехал не только глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарем США Хиллари Клинтон, которые уже во вторник вновь встретятся в Москве, но и министры иностранных дел Франции и Словении Бернар Кушнер и Самуэль Жбогар, а также верховный представитель ЕС Хавьер Солана. И вот в субботу примерно в три часа дня все гости собрались в назначенном месте. Но церемония подписания все откладывалась. В одной комнате ждали своего часа швейцарские музыканты — им при помощи классической музыки предстояло открыть и закрыть церемонию подписания. В другой — остывали приготовленные для званого ужина блюда. В третьей комнате, зарезервированной российской делегацией, установили телевизор. Ведь в Москве начинался футбольный матч Россия-Германия, (который россияне продули, несмотря на то, что на стадионе присутствовали и президент В. Путин и  Д.Медведев.) А церемония все не начиналась. Среди следивших за происходящим журналистов сначала появилась информация о том, что армянская сторона выступила против упоминания в заявлении турецкого министра словосочетания „Нагорный Карабах“.  А время шло…. Становилось все более очевидно, что Армения и Турция находятся в шаге от крупного дипломатического разочарования, так как турецкий министр наотрез отказался менять текст выступления.  Армянский министр тоже проявлял настойчивость. Страсти накалялись не только на московском стадионе. И тогда Лавров из цюрихской „ложи“ решил применить свое право сюзерена ( ведь армения это форпост России).  Лавров взял в руки ручку, бумагу и от руки написал на английском: „Эдвард! Соглашайся на церемонию без заявлений“.  Записка была доставлена вассалу — главе МИД Армении.  Вассал повиляв хвостом согласился, не посмев даже огрызнуться ради приличия. Церемония подписания протоколов началась. Правда, не было ни музыки,  ни ужина.

          P.S.  Глава турецкого правительства Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что он надеется на приезд президента Армении Сержика Саргсяна в Бурсу на просмотр футбольного матча между сборными Турции и Армении. Одновременно он отметил, что "это личное дело президента Армении".

Высоко оценив факт подписания 10 октября в Цюрихе армяно-турецких протоколов, премьер-министр Турции выразил надежду, что "вопрос Нагорного Карабаха и оккупированных территорий Азербайджана также будет решаться аналогичным образом. Если проблемы, имеющиеся между Азербайджаном и Арменией, также будут решаться, наша общественность ещё больше поддержит нормализацию турецко-армянских отношений, и наоборот.  Мы отправим протоколы, подписанные вчера нашим МИД, в парламент Турции, но парламент при ратификации этих документов уделит особое внимание развитию азербайджано-армянского вопроса", - пообещал Эрдоган.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4498 (20091011) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Тарасов остался с армянским носом.

Турецкая газета Hurriyet в своей публикации коснулась нестыковок в ходе церемонии подписания армяно-турецких протоколов. В материале указывается, что основная проблема заключалась в карабахском вопросе. В частности, армянская сторона выступила против формулировки с упоминанием Карабаха в итоговом заявлении турецкой делегации, как ранее писала газета Zaman.

Согласно публикации «Hurriyet», власти Армении убеждают общественность и диаспору в том, что карабахская проблема не является предусловием для нормализации армяно-турецких отношений, однако, на взгляд Турции, разрешение конфликта является предусловием для вступления подписанных протоколов в силу. То есть, несмотря на подписание договоров, никто не говорит об открытии границ или установлении дипломатических отношений, поскольку Турция не намерена сразу выполнить все условия.

Касаясь предстоящего процесса ратификации протоколов в турецком парламенте, автор статьи отмечает, что в обычной ситуации правящая партия «Справедливость и развитие» обеспечила бы ратификацию, так как имела достаточное количество мандатов, однако у властей иные планы. В частности, пока не будет удовлетворяющего Азербайджан решения карабахской проблемы, протоколы не поступят на рассмотрение руководящего органа парламента, что позволит премьер-министру Эрдогану сдержать свои обещания.

«Согласно турецкой конституции, если протоколы еще не успели войти в парламент и к этому моменту объявлены выборы, они считаются потерявшими силу. В таком случае, после новых выборов должно быть сформировано правительство, которое и станет работать над новыми протоколами. Подписанием протоколов будет взят под контроль „дамоклов меч“, висящий над головой Анкары. Отныне, после поднятия США, Европой и другими странами вопроса о геноциде армян, Турция использует подписанные протоколы сказав, что она с армянами пришла к согласию, подписала документы и пусть третьи страны не вмешиваются. Например, президент США Барак Обама будет говорить, что геноцид является проблемой Турции и Армении, они над ней работают и любое вмешательство им помешает», — пишет турецкое издание.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4498 (20091011) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Sunday, October 11, 2009

Территориальная целостность: универсально или избирательно её действие?

Седьмого октября российское-проармянское информационное агентство REGNUM Новости поместило на ленте новостей небольшую заметку, посвящённую завершившемуся недавно в азербайджанском Нахчыване очередному саммиту глав государств тюркоязычных стран. Тон материала был выбран максимально раздражительный. Безымянного автора "задел" тот факт, что в Нахчыван не была приглашена Россия с её значительным тюркским населением. Однако почему-то "обида" по забытой России всплыла только сейчас, на девятом (!) по счёту саммите. Видать, автор годами таил её в душе, берёг для удобного случая, чтобы выплеснуть её именно сейчас, когда местом проведения встречи в верхах стал, наконец, Азербайджан.

Обидчивого автора не смутил даже тот факт, что саммит вообще-то называется "тюркоязычным", предполагающим принадлежность государственного языка стран-участниц к тюркской группе (государственный язык РФ к ней, кажется, не относится). Не задался автор также вопросом относительно причин непредставленности на саммите Афганистана с его многомиллионным узбекским населением, Китая с 10-миллионным уйгурским населением, Ирана с более чем 20-миллионным азербайджанским и полуторамиллионным туркменским населением, Ирака с почти полуторамиллионным "туркоманским" (в общем-то, азербайджанским) населением. Германии, наконец!

Сходу была предпринята попытка принизить значимость встречи на высшем уровне, пренебрежительно названной автором "массовкой" (если шесть тюркоязычных государств - это "массовка", то чeм, в таком случае, являются G8 и G20?): оказывается, Азербайджан преследовал цель "подтвердить свой суверенитет над Нахчываном", будто перед Баку стоит такой вопрос и вообще имеется подобная необходимость; президент Турции, дескать, приехал, чтобы "умиротворить" беспокойство Баку об "одностороннем" армяно-турецком примирении, будто в Баку по-прежнему о чём-то беспокоятся после многократных и недвусмысленных заверений турецких лидеров в том, что без вывода армянских войск из оккупированных территорий Азербайджана замок с армяно-турецкой границы снят не будет (у официального Баку больше оснований доверять заверениям Реджеп Тейип Эрдогана и Абдуллы Гюля, чем преждевременным умозаключениям Станислава Тарасова); оказывается, Казахстан решил принять участие на саммите, чтобы заранее подсластить горечь от "неизбежного провала" обещанных поставок энергоресурсов по Каспию в Азербайджан (то есть, если бы не эти "обречённыe на крах" договорённости, иных поводов для приезда президента Казахстана в Нахчыван, надо полагать, не нашлось бы). Участие Туркменистана на "максимально низком уровне" является, по мнению злорадствующего автора, проявлением холода в азербайджано-туркменских отношениях, хотя совершенно очевидно, что после смены руководства в Туркменистане двусторонние отношения заметно оживились.

Безосновательно ставя азербайджанским СМИ в укор тягу к разговорам на тему татарского и башкирского сепаратизма, автор, вместе с тем, забывает, на сайте какого агентства он публикует свой материал - именно в REGNUMе название "нагорно-карабахская республика" традиционно используется без кавычек и предшествующего ему пояснения "самопровозглашённая" (хотя бы ради этики двухсторонних российско-азербайджанских отношений). Обвинения же Азербайджана в "этнической активности" в Крыму и Гагаузии ничем иным, кроме как форменной ересью, назвать трудно! Пора, наконец, уяснить для себя, что Баку не вмешивается в дела других государств! Это неудачная попытка вбить клин между друзьями по ГУАМ. В отличие от кое-кого, Азербайджан не создаёт "прокси" на территории других государств, не держит там войска под видом "миротворцев", не занимается раздачей в массовом порядке азербайджанских паспортов среди нацменьшинств других стран и не разжигает сепаратизм. Так что обвинения, пардон, не по адресу.

Но даже и не это главное. Основное раздражение автора отражено в названии заметки - "Азербайджан, Турция, Казахстан и Киргизия усомнились в территориальной целостности Армении" - и затем изложено в последнем абзаце. Автора, видите ли, возмутил тот факт, что присутствующие главы государств никак не отреагировали на слова президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что "географически тюркский мир разделён древним азербайджанским краем Зангезуром, находящимся сейчас в составе Армении". "Это значит, что они согласились с тем, что "Зангезурский регион - древний азербайджанский край, находящийся сейчас [то есть не навсегда и не в рамках неприкосновенной территориальной целостности] в составе Армении". И поставили под сомнение территориальную целостность Армении", - негодует автор.

Если для кого-то более важна историческая часть заявления президента Азербайджана, нежели политическая, и велико искушение втянуть нас в дебаты на любительско-исторические темы, то спешим их немедленно разочаровать - в бессмысленных спорах на тему "древне-армянскости" или "древне-азербайджанскости" той или иной территории участвовать мы не собираемся. По двум причинам. Во-первых, древней или молодой та или иная территория может считаться только относительно других планет, звёзд и прочих астероидов; по отношению к другим частям планеты Земля возраст всех населяемых и ненаселяемых человеком территорий абсолютно одинаков - Карабах, Зангезур и Нахчыван такие же "древние", как и Папуа или Чукотка. Поэтому оставим вопрос древности Земли и отдельных её уголков астрономам. Во-вторых, нравится это кому-то или нет, но все нации и расы являются частью ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, у которого единый предок по имени homo sapiens, впервые появившийся на свет в Восточной Африке и пребывающий с тех пор в состоянии перманентной миграции. В момент прибытия "человека разумного" на Кавказ он не был ни армянином, ни азербайджанцем. Разум он потерял уже потом, когда кое-кому в конце "перестройки" не понравились условные внутрисоветские границы. Происхождение Карабаха, Зангезура, Нахчывана не этнографическое, господа, a геологическое! И не заслуга этих двух народов, что сегодня существует Южный Кавказ. Горы стояли бы там и реки текли бы и без армян и азербайджанцев. Поэтому меня коробит от идиотских фраз, вроде "армянская гора Арарат" или "татарская река Итиль" ("русская Волга"). Будто это сельский клуб какой-нибудь, который можно построить, или симфония, которую можно сесть и написать...

Кто хочет, пусть участвует в ненаучных спорах об "автохтонности" одних, "пришлости" других народов и этническом происхождении тех или иных территорий. Мы в них участвовать не будем, а обратим внимание, скорее, на другое. Автор, в частности, возмущается тем, что присутствующие на саммите президенты отмолчались после слов главы Азербайджанского государства о Зангезуре, разделившем географически тюркский мир. Следовательно, по мнению автора, они согласились со сказанным и усомнились в территориальной целостности Армении. А, простите, часто ли подскакивают от удивления главы государств, парламентарии, министры и политики разных стран, когда в их присутствии официальные лица Армении, в том числе президент Саргсян (а также его предшественники), громогласно, не поперхнувшись заявляют о Нагорном Карабахе как "древнеармянской земле", которая ни при каких обстоятельствах не должна вернуться в состав Азербайджана? Всегда ли перебивают их выступления с трибуны Генассамблеи ООН или других международных форумов с требованием проявить уважение к территориальной целостности Азербайджана? А как же пресловутое право нации ("зангезурской", к примеру) на самоопределение как равнозначный с территориальной целостностью принцип в международном праве? Или территориальная целостность должна "работать" избирательно, только в отношении Армении, а правом на самоопределение вплоть до отделения могут пользоваться только карабахские армяне, но никак не азербайджанцы Зангезура, Восточной Гёйчи, Амасии, Зангибасара?

Господа, вы как-нибудь определитесь с правилами игры. По тем правилам и будем играть! А пока свыкнитесь с идеей, что игра может быть перенесена и на ваше поле.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4498 (20091011) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Tuesday, September 22, 2009

Варвар они есть варвар.

По сообщениям грузинских СМИ департамент прессы и печати Министерства иностранных дел Грузии оценивает факт сожжения в Цхинвали сотен грузинских книг русскими солдатами и московскими марионетками дикостью и варварством.

 

Как сообщают в департаменте, история помнит не один подобный факт варварства. «Во время знакомства с подобной новостью нельзя не испытать чувство дежа-вю. Хотя забывчивым можем напомнить, какой конец ожидал данные режимы и их приверженцев, которые вели столь человеконенавистную пропагандистскую игру.

 

Россия осуществляет против Грузии агрессию, этническую чистку и не останавливается и перед уничтожением культурного наследия, чтобы утвердить средневековое варварство на оккупированных ею территориях в виде аутодафе книг. Ясно, что у российских властей появились достойные приверженцы в виде марионеточных режимов», — заявляют в департаменте прессы и печати МИД Грузии.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Украина готова образумить агрессора.

В Вооруженных Силах Украины (ВСУ) проводятся широкомасштабные военные маневры и внезапные проверки эффективности и боевых возможностей украинской армии.

 

Различные роды войск по всей стране приведены в полную боевую готовность. Отрабатываются маневры с участием механизированных бригад, артиллеристов, десантников.

 

Проверка возможностей украинской армии проходит в соответствии с планом подготовки Вооруженных Сил Украины на 2009–2010 года в частях и соединениях, которые дислоцируются в разных регионах страны.

 

Значительная часть всеукраинских маневров проходит в Крыму, который по мнению многих аналитиков является наиболее вероятным театром военных действий между Украиной и Россией.

 

На 10 дней Крым переходит на военный режим жизнедеятельности. Вечером в четверг колонны бронетехники начали прибывать на полигоны с разных концов Украины, обустраивать временные лагеря и разведывать местность в поисках врага. Условные бои со стрельбой начнутся уже на будущей неделе.

 

В Крым колонны бронетехники и днепропетровские десантники уже доехали. Легенда учений — выбить с полуострова русского захватчика, который угрожает территориальной целостности Украины. Учения будут проходить под Старым Крымом.

 

В них примут участие более 480 военнослужащих и почти 80 единиц военной техники, в том числе — зенитно-ракетная артиллерийская батарея, инженерно-саперный взвод, взвод радиационной, химической и биологической разведки, комендантский взвод и медицинская рота.

 

По информации пресс-службы Минобороны, прыжки с парашютом с вертолетов Ми-8 отрабатывают бойцы 79-й Николаевской аэромобильный бригады. В это же время под руководством командующего Сухопутных войск генерал-полковника Ивана Свиды проходит общее командно-штабное обучение 6-го армейского корпуса Сухопутных войск и Воздушного командования «Юг» Воздушных Сил Украины.

 

Кроме того, в Днепропетровской области в рамках обучения завершается передислокация подразделений 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады 6-го армейского корпуса на Старокрымский полигон, где личный состав и техника будут тренироваться в стрельбе. В целом на полигоне будет задействовано 480 солдат и 78 единиц бронированной техники.

 

Одновременно в Закарпатье с целью проверки была приведена в боевую готовность 128-я отдельная механизированная бригада 13-го армейского корпуса Сухопутных войск ВС Украины.

 

Также личный состав и технические бригады 128-й отдельной механизированной бригады готовятся к маршу комбинированным способом на Яворской общевойсковой полигон, где они также примут участие в батальонном тактическом учении по боевой стрельбе.

 

В Николаеве по тревоге было поднято 79-ю отдельную аэромобильную бригаду Командования Сухопутных войск ВС Украины.

 

В Тернопольской области по тревоге поднято 11-ю отдельную артиллерийскую бригаду 13-го армейского корпуса Сухопутных войск ВС Украины.

  

Тем временем украинские СМИ напомнили сильно распоясавшимся в последнее время русским империалистическим агрессорам, что черноморский флот никогда не принадлежал России и что русский агрессор захватил его незаконно.

 

Центральный печатный орган Министерства обороны журнал «Войско Украины» разоблачил очередная ложь русской историографии -  о якобы «русской» обороне Акъра (Севастополя) в Крымской войне 1854 -1855 гг. Это обороны никак «русской» не являлась, так как черноморский флот всегда комплектовался главным образом за счет украинских земель. Среди «нижних чинов» процент украинцев был самым высоким.

 

Об этом свидетельствует письмо из осажденного Севастополя князя Васильчикова, который отмечал, что матросы успели переименовать адмирала Нахимова в Нахименко, чтобы «больше было похоже на матросскую фамилию».

 

«Таким образом, по мнению рядовых защитников Севастополя, типичная «матросская фамилия» должна была быть украинской. Среди наиболее прославленных севастопольских героев — фамилии Кошка, Шевченко, Заика. А юных севастопольских защитников, местных «гаврошей», знают по фамилиям Пищенко и Рыбальченко. По данным доктора исторических наук Я. Дашкевича, в период между 1905 и 1917 годами украинцы составляли до 75% личного состава ЧФ», — отмечает издание.

 

Есть все основания считать, свидетельствует «ВУ», что в XIX веке этот процент был еще выше. «Так что русская слава оплачивалась в основном украинской кровью на бастионах Севастополя».

 

Поэтому позже, в 1918 — 1919 годах нигде украинские войска население не встречало так, как в Крыму. И если бы не немцы, остановившие Армию Левобережной Украины под командованием гениального полководца Петра Балбочана, украинский Севастополь был бы освобожден от русской оккупации еще в годы гражданской войны.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Saturday, September 19, 2009

Премьер Турции: "От диаспоры Армении никакой пользы нет"

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, во время праздничного обеда по случаю Рамадана с участием руководителей турецких СМИ, в числе других вопросов коснулся и вопроса отношений с Арменией.

   В частности, Эрдоган заявил: "Пока не будет преодолен армяно-азербайджанский конфликт, границу мы не откроем. Об этом мы им говорили. Встречи Алиев-Медведев-Саргсян участились. Мы сейчас очень близки к решению вопроса Карабаха. Работы Минской группы должны интенсифицироваться. Процесс урегулирования отношений с Арменией, начавшийся при посредничестве Швейцарии, продвигается вперед, однако Минская группа должна ускорить свои работы. Без урегулирования этого вопроса мы и шага не сделаем. Необходимо также, чтобы Армения избавилась от влияния диаспоры. От диаспоры Армении никакой пользы нет".

Стоит отметить, что данное заявление Эрдогана прозвучало на фоне внутриполитических консультаций в Армении и Турции вокруг парафированных между двумя странами Протоколов о нормализации отношений « без предусловий», касающихся карабахской проблемы и темы международного признания Геноцида армян. Словом, армяшки опять, уж в который раз, с большим армянским носом осталась.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Thursday, September 17, 2009

Антимурадян

Фридрих Энгельс в 1878 году написал книгу-ответ «Антидюринг», тем самым оставив в истории имя не столь известного ученого XIX века Евгения Дюринга.

Не буду сравнивать себя с Ф.Энгельсом и господина Игоря Мурадяна с Е. Дюрингом, однако посвящу нынешнюю статью последним опусам армянского горе-политолога. А приковываем столь пристальное внимание к И. Мурадяну не столько в силу глубины его статей и «творчества», сколько к изменению его видения будущего Армении и принципов армянства в целом. В этом настроении нетрудно заметить нотки разочарованности, что является причиной участившегося напоминания многих мифов, создаваемых армянами на протяжении многих десятилетий, но уже утративших по истечении времени свою эффективность.

И. Мурадян в последние несколько месяцев то и дело выступает с оскорбительными статьями про нас – азербайджанцев, называя нас – азербайджанцев, то «кавказскими татарами», то «азерами», а то еще пуще - «кочевниками». Такого рода выпады обычно свойственны дискуссиям на бесконечных интернет-форумах, где действует одно правило – «нет правил!». Для использования такого рода выражений не надо быть «политологом», «экспертом» и тому подобным понятиям, которые используются в качестве показателя компетентности автора. Мы же тоже можем называть армян «хаями», «хачиками», «геями»,  а армян Карабаха «шортувацами». Но не будем падать до планки, установленной И. Мурадяном.

И. Мурадян так огрызается на действительность, которая явно складывается не в пользу Армении. Армяне в сложившейся ситуации теряют основы национальной сплоченности, а именно национальный иммунитет – ненависть к туркам. Идеология, выстроенная на ненависти к соседям, была и остается основой армянства, которая на протяжении столетий выстраивалась при поддержке армянской церкви и других перманентно возникающих общественных институтов армян. И сегодня, когда призрачная возможность улучшения армяно-турецких отношений становится реальной, а разрешение армяно-азербайджанского конфликта и формирование совместной с турками исторической комиссии по расследованию последствий «мец егерна» выдвигаются в качестве условия и принимаются со стороны армянского руководства, идеология армянства теряет свою структуру, столпы и значение для современного армянина.

Армянское общество разобщено: политический кризис после последних президентских выборов полностью рассредоточил политическое пространство страны; нелегитимный президент страны для укрепления своего статуса пошел на внешнеполитические уступки и укрепил свою личную власть в стране при помощи криминальных авторитетов (как там было в «12 стульях» - «Такой может и сдать!»); диаспора сама представляет разобщенный организм противоборствующих групп – американские, европейские, российские и др. армяне; социально-экономическое положение форпоста полностью находится в зависимости от метрополии, и чего стоит только заявления руководства финансово-экономического сектора страны о понижении трансфертов из зарубежа.

Понимая нерадушную перспективу, армянский истеблишмент не предлагает что-то новое, альтернативное, отвечающее современным задачам содержание идеологии армянства. Возможность для формирования альтернативы наподобие идеологии Нжде, канула в Лету, так как современный мир не тот, что был после Первой мировой войны и сейчас не пройдут полутеррористическое идеологическое сознание и этновера, культивируемые Гарегином Егишевичем в начале XX века.

Вместо формирования новой по сути идеологической концепции И. Мурадян и иже подобные армянские эксперты начали вспоминать свою историю, конечно же, фальсифицируя определенные периоды и интерпретируя объективные исторические процессы по-своему. В этом деле армянам нет равных в мире. Чего стоит данное изречение И. Мурадяна: «Армянам незачем благодарить кого-то за государственность и территорию, на которой она утвердилась, армяне имеют то, что сумели отстоять вопреки врагам и партнерам». Как это незачем благодарить, господин Мурадян? Это Российская империя создала Армянскую область в 1829 году, и переселила на эту территорию армян из Персии и Турции. Черная неблагодарность – классическая черта армянского мировоззрения.

Дальше - больше. И. Мурадян упрекает уже саму русскую нацию: «...анатолийские турки и русские, которые, сходятся в большинстве системных ценностях, и стали примером суб-европейской модели развития, которой присущи неполноценные, незавершенные формы общественного сознания, что отражается на плохой усваиваемости религиозной жизни». Господин Мурадян, а где находятся сами армяне? В Европе? Или вы думаете, что привезенные 5 тонн голландских роз на свадьбу дочери Гагика Царукяна и 3 тонны роз на свадьбу сына Роберта Кочаряна приближают армян к Европе? Конечно же, нет. Армяне всегда находили себе место в крупных империях, и при первой же возможности предавали своих Хозяев, сохраняя свою идентификацию. С течением времени восприятие армян нашло свое отражение в стихах А.С. Пушкина: «ты раб, ты вор, ты армянин». Огрызка на русских и Россию является показательной для современной Армении, потому как ощущается запах изменений и армяне, как это было всегда, ищут новых покровителей. Однако, напомним, что 1050 из 1500 самых крупных налогоплательщиков Армении являются структурами, где присутствует российский капитал.

Неблагодарное иждивенчество является отличительной чертой армянской истории и сформировавшейся в результате идеологии армянства. Но армяне, как никто другой, могут выдавать свойственные им черты другим народам и нациям. И. Мурадян отмечает, что «на протяжении всего советского периода этнос азеров представлял собой паразитическое сообщество, склонное к маргинальным формам общественного устройства». Наглость, скажете вы – очередная армянская выходка, скажу я. И кто это паразит? Нация, которая на протяжении всего советского периода выкачивала свою нефть на нужды государства, или прикормленная на Кавказе горстка пришлых, безработных и нищих армян? В 50-е годы ХХ века, после Баку, газификация прошла в Ереван, и только после этого в Кировабад (Гянджа) и другие азербайджанские города. Уверен, придет время, и подобное отношение будет применено и в отношении России. А пока, армянам и Армении комфортно в качестве клопа висеть на теле огромного государства и высасывать.

Итак, И. Мурадян, в очередной раз, рассуждая об идентификации азербайджанцев, выводит фантастические формулы распада и расчленения Азербайджана. Однако ничего из изложенного И. Мурадяном не сбывается. В Азербайджане общество консолидировано и ведет дискуссии по трансформации общественного сознания в направлении формирования более эффективной надстройки, основанной на мощном базисе самоидентификационной структуры азербайджанцев. Вся эта дискуссия и проводимая политика направлена на подготовленность азербайджанцев к глобальным изменениям и вызовам, которые непосильны армянам. В Азербайджане разрешили проблему этноса и политической нации, делая ставку на многообразие и богатство культур.

Армении, по И. Мурадяну, следует сделать «немного усилий», чтобы выбраться из ситуации. Однако сделать «усилие, « в каком направлении? В направлении трансформации и разрешения проблем прошлого или последнее «усилие» в направлении пропасти, куда верно и прямо катится Армения и армяне.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Сосо Цинцадзе: <Мы помним, на чьи деньги издавались мифические карты <великой Армении>>

Эксклюзивное интервью с грузинским политологом, профессором Сосо Цинцадзе

- Из-за ваших оценок по поводу действий армян в отношении Грузии некоторые ереванские т.н. политологи вас прозвали «рупором Баку». Что вы им хотели бы сказать в ответ?

- Видимо, все-таки был прав Александр Дюма-сын, утверждая, что ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна. От себя добавлю, что не только глупость беспредельна, но и также беспредельна пещерная злоба и ненависть. Когда я нелицеприятно высказываюсь в адрес некоторых армянских политиков и их «экспертов-аналитиков», такой титул, наверное, в хождении в Ереване. Интересно, хоть когда-нибудь с грузинами за руку здоровалась эта «уважаемая» братия ереванских «экспертов», «политологов» и «аналитиков»? Думаю, вряд ли.

 

- Как понимать, что они вам настоятельно советуют отыскать создателя грузинского алфавита?

- Это, видимо, означает приглашение в недра истории. В такое бесперспективное путешествие, тем более в компании дилетантов, я не отправлюсь. И еще, хотелось бы знать, чего добивается вся эта «почтенная» компания, которая с фанатичным энтузиазмом комсомольцев эпохи Корчагина в круглосуточном режиме изрыгает злобу и ненависть к соседнему народу.

Загляните в интернет, почтенные мои армянские соседи, и увидите, что на ваши десятки цунами антигрузинской уличной брани из Тбилиси ни одного ответа не последовало. Только один ваш покорный слуга имел «неосторожность» попытаться вступить в полемику, подразумевая, что дело имеет с цивилизованными людьми, но в ответ оттуда послышались только личные оскорбления и брань. Еще древние римляне знали, что, когда у человека нет аргумента, он переходит на личные оскорбления.

- А как понимать предложение президента Армении о придаче армянскому языку регионального статуса, а также регистрации армянской церкви?

- Сколько бы не предлагал уважаемый президент Армении Саргсян в законодательном порядке утвердить армянский вторым государственным языком в Джавахети, этого никогда не будет. Потому что для этого нет никаких правовых основ. То, что армяне Джавахети не хотят изучать государственный язык Грузии, гражданами которой они являются, этому нет объяснений. Мы бы хотели видеть в наших эшелонах власти представителей всех народностей, проживающих в Грузии. Но круг замыкается, ибо, например, армяне не хотят изучать грузинский язык. Потом они трубят на весь мир, что в Грузии их притесняют, нет возможности сделать карьеру в политике, в социальной жизни, экономике. Ведь без знания государственного языка это нигде и никогда не происходило.

Что касается статуса армянской церкви, этот вопрос, насколько я знаю, решается и в этом плодотворно сотрудничают духовенства обеих стран. Так что бежать впереди паровоза нет никакой необходимости.

- Что касается принятия христианства в Грузии, как наши армянские «друзья» утверждают, мы должны благодарить их, т.к., якобы они в пятом веке, оказывается, просветили нас. Хотя почему-то забывают, что еще в четвертом веке христианство было у нас объявлено государственной религией, а Андрей Первозванный и Симон Канонит еще с первого века проповедовали его и оба похоронены в Грузии. Как вы это прокомментируете?

- Знаете, в чем дело? В XXI веке, не имея под рукой первоисточник и в эпистолярном жанре с помощью интернета вести спор по этим вопросам просто голословная демагогия. Поэтому я бы пригласил армянских ученых, специалистов этой области, а не дилетантов, которые, руководствуясь конъюнктурными интересами, вдруг по телефону имели какие-то беседы со «специалистами», откуда они сделали устраивающие их выводы и начинают проповедовать эти неубедительные, сомнительные «научные ценности» и «аргументы» и обсудили бы все, что и как. Чтобы вести научный спор по данному вопросу, пожалуйста, и в Ереване, и в Тбилиси пусть соберутся специалисты, где можно устроить конференцию, подискутировать по этим вопросам. О таких узкоспециальных специфических вопросах должны договариваться специалисты, а не самозваные политологи. Тут требуется накопление массы эмпирического материала.

- Вы заявили, что можете армянам показать документ, как их с согласия грузинских князей в Джавахети переселил генерал Паскевич, а ваш т.н. армянский оппонент утверждает, что это «исконная армянская» земля. Поясните, пожалуйста, как все было?

 

- Тогда просто надо было спасать армян от известных тогда событий, которых ожидало физическое уничтожение, и они были генералом Паскевичем переселены в более-менее спокойные места, в Ахалкалаки. Никто армянам никогда не говорил, что вы тут люди второго сорта или еще хуже, поэтому собирайте ваши манатки и уезжайте отсюда, потому что это грузинская земля. Армяне говорят, что эта наша земля и мы хотим уйти в Армению вместе с ней, или хотим тут автономию, а потом провести референдум и, может быть, присоединимся к Армении. Это уже юридический нонсенс. В международном праве нет такого.

Мы же прекрасно помним, на чьи деньги издавались даже в советское время такие мифические карты «великой Армении», куда входили почти пол-Грузии, пол-Азербайджана и земли до Восточной Сибири. Это делалось на деньги известного армянского нефтяного магната, который сначала проживал в Лондоне, потом в Португалии. По-моему, он сейчас тоже в Португалии проживает. Даже те организации никогда не заикались, что в Грузии нарушаются права национальных меньшинств. Если даже так было бы, в Грузии сегодня не проживали бы представители стольких национальностей.

- Вернемся в наши дни, когда армяне заявляют, что не интегрированы во властных структурах Грузии…

 

- Извините, но без знания грузинского языка сейчас технически невозможно вести государственную канцелярию на двух языках. По-моему, президент Армении прекрасно понимал абсурдность своего предложения, но это было сделано для внутреннего пользования. Потому что его тоже критикуют ультранационалисты. Когда я употребил выражение фашизм в отношении некоторых армянских политиков, именно их и имел в виду. Те «эксперты», «грузиноведы» или «аналитики», кто еще как там себя называет, также ненавидят грузин, как фашисты в свое время ненавидели евреев.

Кстати, в Тбилиси выходит газета на армянском языке, которую финансирует государство, есть армянский театр имени Шаумяна, для армян тут все условия созданы и ни одна международная организация не может положить на стол документ, где было бы записано об ущемлении прав нацменьшинств в Грузии. Такого нет и не может быть.

Хочу коснуться нашумевшего дела Чахляна. Почему о нем молчит армянская пресса по поводу того, что его в Ереване, на своей исторической родине, два раза судили как рецидивиста? Шум-то подняли, но никто не пишет, что он из себя представляет. За такие преступления в Самцхе-Джавахети судят и грузин. Так что закон для всех один и он верховенствует над всеми гражданами Грузии, независимо от национальной принадлежности.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Армянский терроризм – термин, впервые в мире официально употребленный Госдепом США

В последнее время в армянских СМИ стали мелькать материалы, посвященные высосанному из пальца новому «феномену» под названием «азербайджанский терроризм».

Это громкое название, по всей видимости, извлеченное из пыльных архивов «армянского радио», по замыслу авторов должно привлечь пристальное внимание международной общественности к новой армянской «утке».

Мы решили вместо полемики с армянскими коллегами по выдуманному ими гипотетическому «азербайджанскому терроризму» просто привести некоторые общедоступные и хорошо известные факты «скромной» деятельности армянских террористических групп в разные периоды времени. Кстати, учитывая то, что армяне любят хвалиться тем, что они во всех сферах, науках, открытиях и вообще мировой истории «самые первые», мы любезно напоминаем им о некоторых областях, в которых «первопроходцами» стали их предки.

Армянский терроризм - это термин, впервые официально употреблённый в ежемесячном бюллетене Государственного департамента США за август 1982 года (Corsun, Andrew, Armenian Terrorism: A Profile, U.S. Department of State Bulletin, No. 82, (Washington, D.C., August 1982), pp.31-35.), отмечается в материале из Википедии, где приведены некоторые факты деятельности и эволюция армянских террористических организаций – первопроходцев в деле уничтожения невинных людей для достижения своих политических целей. Такой «чести» - специального термина Госдепа США - армянские террористы удостоились за весьма активное участие в ряде терактов в начале 80-х гг. прошлого века в Ливане, в результате которых погибло немалое количество американских военных и сотрудников международных гуманитарных миссий.

Вообще армяне держат пальму первенства в таком популярном ныне преступлении, как захват заложников с целью выдвижения политических условий. В конце 19 века дашнакские организации, промышлявшие разбоем в Османской Турции, с целью привлечь к себе и к армянскому вопросу внимание европейских стран, выдвинули идею крупной акции, не имеющей аналогов в преступном мире. В результате, в августе 1896 года был организован захват международного Оттоманского банка в Стамбуле. Террористический захват осуществила группа из 26 дашнаков во главе с Арменом Гаро и Бабкеном Сюни. Взяв в заложники 150 служащих банка, дашнаки группа угрожала взорвать здание, если державы не заставят Турцию провести реформы в армянонаселенных вилайетах. По итогам длительных переговоров дашнаки покинули Оттоманский банк под гарантии русского посла Максимова (данные от имени всех держав). Тогда террористы-дашнаки благополучно избежали наказания и стали национальными героями армянского народа. И это несмотря на то, что их преступная выходка спровоцировала в Стамбуле погромы армянских кварталов.

Вообще если внимательно отслеживать «героическую» борьбу армянских революционных групп всех времен, становится, очевидно, что эти преступные группировки после совершения бандитских налетов, благополучно скрывались, и подставляли под удар ни в чем не повинное армянское население. Таким методом армянские террористы и сепаратисты добиваются разжигания ненависти к армянскому населению и когда проливается армянская кровь, эти преступники вопят на весь мир о «геноциде армян».

Англо-американский историк Уолтер Лакер в книге «Эпоха терроризма» отмечает, что армянские революционеры 1880-х и 1890-х предполагали, что «их атаки на турок приведут к жестокому возмездию, которое в свою очередь вызовет радикализацию армянского населения и может привести к интервенции западных стран». В свою очередь Лорд Кинросс отмечает, что армяне планировали революционное восстание вместе с турками, призывая всех мусульман выступить против деспотического правления султана Абдул-Гамида.

В июле 1905 г. дашнаки, прекрасно осознавая, что спровоцируют массовую резню армянского населения, предприняли покушение на турецкого султана Абдул-Гамида, заминировав его карету. От смерти султана спасло то, что он задержался на общей пятничной молитве. По мнению историка Уолтера Лакера, «армянские террористы в эпоху до 1914 года способствовали катастрофе, которая обрушилась на их народ в восточной части Турции во время первой мировой войны».

Стоит отметить, что и на Кавказе подавляющее большинство терактов на совести дашнаков. К 1903 году эта организация приобрела большую популярность среди армян благодаря своей националистической идеологии. Вначале основные усилия этой организации были направлены на освобождение армян от власти Турции, и она поддерживалась в этом центральными властями России в соответствии с внешней политикой страны, направленной против Турции. Однако после принятия в 1903 году царской Россией закона о конфискации имущества армянской церкви, которая подозревалась в открытой поддержке и финансировании дашнакских террористов, руководство «Дашнакцутюн» заняло воинственную антироссийскую позицию.

Началось физическое устранение российских чиновников на Кавказе. Среди осуществленных дашнаками терактов были убийства 11 мая 1905 г бакинского губернатора князя М.Накашидзе (бомбой, брошенной Дро Канаяном), убийства бакинских полицейских чиновников Махмедбекова, Микеладзе, Шахтахтинова. В 1907 году на 4-м внеочередном съезде дашнаков в Вене было принято решение начать расправляться с чиновниками Российской империи начиная с премьер-министра Столыпина. 3 июля того же года в Александрополе (Гюмри) дашнакскими террористами был убит генерал Максуд Алиханов-Аварский, имевший прозвище «татарский генерал». Вместе с ним была убита жена генерал-лейтенанта Глебова и кучер - обозный солдат. Помимо вышеперечисленных дашнаками были убиты вице-губернатор Елизаветпольской губернии Андреев, а также уездные начальники Богуславский, Шмерлинг, Нещанский, Павлов, полковник пограничной стражи Быков, полицмейстер Сахаров и многие другие.

По мнению историка Джерара Либаридьяна, директора института Зорьяна в Кембридже, за трехлетний период (1904-1906) армянскими террористами было совершено 105 политических убийств. К началу 1907 года благодаря неразборчивости в применении насилия популярность дашнаков снизилась, тем не менее они продолжали играть основную роль в поддержании власти террора на Кавказе как минимум до 1909 года.

А члены армянской социал-демократической партии «Гнчак» вообще в открытую провозгласили террористические методы «как средство самообороны, революционной агитации и оружие борьбы против вредной деятельности властей». В октябре 1903 года они совершили покушение на главнокомандующего российской армией на Кавказе князя Г. С. Голицына, которого они считали ответственным за политику конфискации имущества армянской церкви. Голицын ожидал нападения и носил кольчугу, поэтому был всего лишь ранен. И это далеко не полный список деяний армянских террористов, о которых сегодня в европейской, американской и российской прессе предпочитают почему-то молчать – возможно, есть веские причины, по которым большая часть мировой общественности продолжает потакать активно культивируемому образу невинного «многострадального» армянского народа.

Отдельной «славной» страницей армянских преступников, прикрывающихся различными политическими лозунгами, является террор против зажиточных армян, не желающих финансировать деятельность дашнаков и им подобных.

В частности, 15 декабря 1903 года в Москве на паперти армянской церкви был убит армянский банкир Джамгаров. Убийца Матевос Минасянц, как выяснилось на следствии, совместно с товарищами по поручению армянского революционного комитета похитил Джамгарова в Шуше и под угрозой оружия получил от него расписку с обещанием передать 30 тысяч рублей в кассу партии. Джамгаров обещания не сдержал, за что и был приговорен к смерти. В память о Джамгарове около армянской церкви Сурб Арутюн в Москве был построен поминальный дом.

22 июля 1907 года в Нью-Йорке на Юнион-сквер был застрелен торговец коврами Тавшанджян. Его убийца Бедрос Амбарцумян, задержанный на месте преступления, заявил, что убив Тавшанджяна, он спас свою страну, поскольку «убитый не хотел давать денег для ее (Армении) освобождения». Выяснилось, что многие зажиточные армяне города получили угрозы убийства, если не заплатят по 10 000 долларов на деятельность по свержению власти Турции в регионах с армянским населением. Спустя час после убийства эти люди получили новые предупреждения о том, что с ними будет то же самое, что с Тавшанджяном, если они не заплатят. Было установлено, что убийство было организовано главой местного отделения партии Гнчак Арзуяном, который подозревался в причастности к убийствам других армян в США.[45]

Убедившись в своей безнаказанности, армянские террористические группы постепенно превратили тактику заказных убийств конкретных людей в «конвейерный» принцип. В 1919 году дашнаками на съезде партии была разработана целая операция под названием «Немезис», согласно которой был составлен список из 650 чиновников, военных и политиков Турции, Азербайджана и других стран, подлежащих физическому уничтожению. Затем этот фашистский по своей сути список был сокращен до 41 человека. Наглость армянских террористов росла в связи с тем, что преступников, совершавших теракты, даже если они попадали в руки правосудия, оправдывали и отпускали на волю, после чего эти бандиты преспокойно продолжали проливать кровь людей.

 

Согомон Тейлирян, убийца бывшего министра внутренних дел Турции Талаат-паши; оправдан берлинским судом, Мисак Торлакян - убийца бывшего министра внутренних дел Азербайджана Бехбуд хана Джеваншира, был признан виновным, но освобожден от ответственности британским военным трибуналом по причине «невменяемости на момент преступления». Теракты у дашнаков были поставлены на широкую ногу. Для руководства операцией «Немезис» был организован Ответственный орган (руководитель - посланник Республики Армения в США Армен Гаро) и Особый фонд (руководитель - Шаан Сатчаклян). Оперативное руководство и материальное обеспечение операции осуществляли Шаан Натали и Григор Мержанов. Убийства осуществлялись следующим образом: сначала организовывалась группа в 3-5 человек для слежки, затем один, иногда (в случае, если турок сопровождался телохранителями) — 2-3 человека осуществляли убийство. Основными организационными центрами операции были редакции газет «Чакатамарт» (Стамбул) и «Дрошак» (Бостон). Помимо лидеров младотурок руководство операции «Немезис» приняло решение о ликвидации некоторых деятелей мусаватистского правительства Азербайджанской Демократической Республики (АДР).

Приводим далеко неполный список убитых армянскими террористами в 1920—1922 годах видных политических деятелей:

19 июня 1920 в Тифлисе убит бывший премьер-министр Азербайджана Фатали хан Хойский. Одновременно был ранен бывший министр юстиции Азербайджана Халил бек Хасмамедов.

19 июля 1920 г. в Тифлисе убит заместитель председателя Национального парламента Азербайджана Гасан бек Агаев.

15 марта 1921 в Берлине убит бывший министр внутренних дел Турции Талаат-паша, который стоял в «черном списке» под № 1.

5 декабря 1921 в Риме во время конной прогулки убит бывший великий визирь (премьер-министр) в первом кабинете младотурок Саид Халим-паша.

17 апреля 1922 в Берлине во время семейной прогулки убиты бывший вали Трапезунда (Трабзона) Джемал Азми и создатель организации «Тешкилатиюи Махсусе» (Специальный комитет по переселению армян в глубь Османской империи во время Первой мировой войны) Бехаэтдин Шакир, а также телохранитель последнего.

19 июля 1921 в Стамбуле убит бывший министр внутренних дел Азербайджана Бехбуд хан Джеваншир.

25 июля 1922 в Тифлисе был убит бывший министр военно-морских сил Турции Джемал-паша...

Продолжение следует…



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Wednesday, September 16, 2009

<Азербайджан находится у порога нового энергетического развития>

«Разработка месторождения «Азери-Чираг-Гюнешли» и создание Азербайджанской международной операционной компании стало большим успехом в международной энергетической дипломатии и является поворотной точкой в развитии международной нефтяной и газовой сферы.

Об этом говорится в послании президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву госсекретаря США Хилари Клинтон, текст которого был зачитан заместителем спецпредставителя США по вопросам Евразии Даниэлем Стайном в среду в Баку на мероприятии, посвященном 15-летию подписания «Контракта века», передает Тренд.

Усиление обеспечения международной энергетической безопасности все еще остается основным вопросом для евразийского региона. «С этой точки зрения подписание межправительственного соглашения по газопроводу Набукко 13 июля стало важным этапом наших совместных усилий для открытия Южного коридора, который будет транспортировать каспийский газ в Европу», - считает Клинтон.

«Мы надеемся, что Азербайджан, Турция и другие заинтересованные страны, воспользовавшись этими возможностями, согласуют другие вопросы, необходимые для реализации проекта Южного коридора», - говорится в послании госсекретаря США.

«Азербайджан сейчас находится у порога нового энергетического развития, мы вместе с вами и другими лидерами региона намерены продолжать сотрудничать с целью разведки новых запасов нефти и газа и открытия новых маршрутов выхода их на мировой рынок», - говорится в послании.



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Армяшки в ереване стоя слушали гимн Азербайджана и смирно стояли под трехцветным флагом Азербайджана.

Победитель молодежного первенства Европы по дзюдо в Ереване Эльмар Гасымов получит $150 тысяч. Тем временем, серебряные и бронзовые призеры ереванского ЧЕ-2009 получат по $100 и $50 тысяч, соответственно.

Отметим, что сборная Азербайджана на ереванском континентальном первенстве завоевала одну золотую, серебряную и три бронзовые награды, и оставила армяшек далеко позади себя. Как говорится, даже родные стены не в силах были помочь армянским борцам унять дрожь в ногах, перед лицом парней из Баку!

Добавим, что азербайджанская спортивная делегация впервые посетила Армению в постсоветский период и заставила армян стоя выслушать гимн Азербайджана и смотреть на трехцветный флаг!!!!



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4375 (20090827) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru

Thursday, August 20, 2009

По правде говоря

Не успел на прошлой неделе вице-президент Джо Байден завершить свою поездку по Украине и Грузии, как вокруг его ужасных предсказаний о будущем России развернулась новая полемика. Байден, чьи высказывания идут вразрез с попытками его непосредственного руководства перезагрузить отношения с Москвой, был не единственным, кто за последние несколько дней дал по России пессимистический прогноз. Глава представительства Европейской комиссии в России Марк Франко, который вскоре покидает свой пост, предупредил, что, если в России не начнут соблюдаться законы, то она сохранит «многие характеристики экономики третьего мира».

23 июля в своем интервью журналу The Wall Street Journal Байден описал Россию как страну, на которую надвигается демографический кризис, чья экономика «увядает», а банковскому сектору грозят неприятности. Он объяснил интерес России к дальнейшим сокращениям ядерного оружия тем, что поддержание ядерного арсенала на нынешнем уровне России не по карману. Россия никак не может примириться с «потерей империи», сказал Байден, добавив, что она «хватается за обломки прошлого, не имеющие сегодня никакой ценности».

Марк Франко в своем воскресном интервью агентству «Рейтер» указал на недостаточно развитое гражданское общество и отсутствие свободы прессы в России. «Я уверен, – сказал он, – что невозможно построить правовое государство без базовых элементов демократии, в частности, без свободных выборов, активного гражданского общества, которое поддерживала бы свободная пресса».

В своих описаниях сегодняшней России и Байден, и Франко попали в точку. Ее экономические трудности (Всемирный банк предсказывает, что в этом году российский ВВП сократится на 7,9 процента) усугубляет зависимость от экспорта сырья – энергоресурсов и металлов, а это делает Россию уязвимой перед внешними, неподконтрольными ей факторами. За последние восемь лет, несмотря на доходы от высоких цен на нефть, лидеры России не смогли ни диверсифицировать экономику, ни инвестировать средства в разрушающуюся инфраструктуру страны или ее энергетический сектор, производительность которого перестала расти и, скорее всего, в ближайшие годы начнет снижаться. В то же время, долги российских компаний оцениваются в 500 миллиардов долларов, из которых 130 миллиардов необходимо вернуть уже в этом году.

Тем временем население России ежегодно уменьшается в среднем на 700 тысяч человек и при самом пессимистическом исходе к 2050 году упадет со 143 миллионов человек до 100 миллионов. Это будет иметь самые серьезные последствия для российского рынка труда, оборонного сектора, а также скажется на ее способности контролировать неспокойные регионы, например, Северный Кавказ, где не утихают волнения населения. Огромной проблемой остается коррупция; тем временем, активисты гражданских движений, журналисты и оппозиционеры подвергаются регулярным репрессиям, нападениям и даже становятся жертвами убийц. Другими словами, Россию ждет очень трудное будущее.

Выступая в воскресенье перед журналистами, госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала Россию «великой державой» и поддержала президента Обаму в его надежде на «сильную, мирную и процветающую» Россию. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в субботу заявил, что «президент и вице-президент уверены: Россия будет сотрудничать с нами не из слабости, но исходя из своих национальных интересов».

Увы, это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Байден считает российских лидеров «довольно прагматичными» и надеется, что по таким вопросам, как Иран, сотрудничать с США их заставят национальные интересы, однако именно описанные им проблемы, скорее всего, затруднят сотрудничество с Россией. У нас и у российского руководства очень мало общих национальных интересов, не говоря уже об общих ценностях.

Вполне вероятно, что проблемы, на которые обращают внимание Байден и Франко, заставят Россию попытаться перевести внимание своих граждан с растущих внутренних неурядиц на внешние факторы, такие, как Грузия и Украина. Нет ничего лучше «угрозы» со стороны Тбилиси, Киева или расширения НАТО, чтобы получить поддержку населения и отвлечь людей, пусть временно, от внутренних проблем государства. Даже в вопросе контроля вооружений российские лидеры настояли, чтобы окончательное соглашение было привязано к отказу США от планов по размещению системы ПРО в Польше и Чехии. Если у России все равно нет средств, чтобы содержать свой арсенал ядерных боеголовок и носителей, Обаме необязательно идти на уступки России и увязывать новое соглашение о сокращении вооружений с противоракетной обороной. Договор о контроле вооружений Москве нужен больше, чем нам.

Выступая по иранской проблеме, Байден сказал: «Так и вижу: сидит Путин в Кремле и говорит – господи Иисусе, у Ирана появилось ядерное оружие, на кого же придется первый удар? На Москву, не на Вашингтон». Это тоже досужие домыслы, ведь российские лидеры неоднократно отказывались ужесточать свои отношения с Ираном из-за его ядерных поползновений. Россия предпочла бы, чтобы в роли «плохого полицейского» в отношениях с Ираном выступали США и их союзники, а Россия бы пожинала плоды экономического, энергетического и военного сотрудничества с Ираном.

Если Россия действительно столкнулась с проблемами, описанными Байденом и Франко, эти проблемы сделают ее не более, а менее сговорчивой в переговорах с США по самым разным вопросам. Российское руководство будет еще больше сопротивляться любым покушениям на свое влияние, что лишь увеличит опасность, грозящую правозащитникам и журналистам, таким, как убитая 15 июля в Чечне Наталья Эстемирова. К сожалению, эти факты не вяжутся ни с образом «великой державы», ни даже страны, «прагматичные» лидеры которой имеют с нами «общие интересы». Администрация Обамы, стремясь «перезагрузить» отношения с Москвой, не должна забывать высказанную вице-президентом правду, какой бы неудобной и несвоевременной она ни была.

 



__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4349 (20090819) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.esetnod32.ru