Илья Божинов - В Азербайджане кроме Алиева ни у кого другого нет шанса выиграть выборы

Интервью Day.Az с председателем общества <Гражданская инициатива - за
свободные и демократические выборы> (Болгария) Ильей Божиновым.

- Последние несколько лет Вы регулярно осуществляете наблюдение за всеми
проводимыми в Азербайджане выборами, и Вы уже хорошо знакомы с особенностями
избирательной системы в нашей стране. Намерены ли Вы осуществлять мониторинг
за предстоящими в 2008 году президентскими выборами?

- Думаю, мы и в этот раз будем наблюдать за выборами в Азербайджане.
Конечно, прежде нужно будет утрясти вопрос с бюджетом, и необходимо получить
приглашение для участия в наблюдении. Так или иначе, очень вероятно, что мы
будем наблюдать за предстоящими президентскими выборами.

- Как Вы считаете, удастся ли на этот раз избежать тех нарушений, которые
были допущены на прошлых выборах?

- Я надеюсь, что положение улучшится. Так или иначе, даже на прошлых
выборах, на мой взгляд, не было допущено особо грубых нарушений. Просто
оппозиция сгущает краски. И в целом, здесь имеет место неравноценный подход:
вещи, которые в других европейских государствах не считают нарушением или не
поднимают вокруг них большого шума, когда заходит речь об Азербайджане, не
знаю почему, отношение к ним резко меняется и ситуация очень
драматизируется.

В том числе в вопросе, касающемся списков избирателей. В европейских
государствах вообще нет этих списков, в выборах участвуют те, кто хочет
участвовать в выборах, и заранее записался. Таков у них закон. Не знаю
почему, они хотят, чтобы у вас были абсолютно точные списки избирателей.
Очень трудно составить точные списки с именами и адресом проживания
избирателей в условиях, когда у вас есть миллион беженцев.

У нас в Болгарии похожие проблемы, потому что у нас очень много турок,
больше половины которых живут в Турции или Европе. Разница между нами лишь в
том, что у нас никто не говорит, что из-за этого есть какие-то проблемы на
выборах. По непонятной причине к вам этот критерий применили. Есть и другие
факты неадекватного отношения. Они все время хотят от вас чего-то, что не
делают сами в своих странах.

- Пресловутая политика двойных стандартов?

- Совершенно верно.

- Говоря <они>, вы имеете в виду ОБСЕ?

- Да, в том числе, ОБСЕ, и потому мне все это очень странно. Мы до выборов
проводим социологические опросы, узнаем мнение населения, и если потом после
выяснения итогов голосования оказывается слишком большая разница в
результатах, тогда можно говорить о подтасовке. Здесь этого не намечается.

Рейтинг президента Азербайджана перед последними выборами был свыше 70%, он
столько и получил. Сейчас его рейтинг вновь за 70%, у оппозиции где-то
15-25%, это зависит от того, кто из лидеров оппозиции выйдет вперед. В
принципе ни у кого другого нет большого шанса выиграть эти выборы, даже если
они пройдут идеально. Я не наблюдаю той разницы между итогами соцопросов до
выборов и итогами голосования. В принципе, то, что мне говорят люди, скажем,
за два месяца до выборов, потом подтверждается по итогам голосования.
Поэтому нельзя говорить о том, что миллион или даже два миллиона голосов
были украдены у одного кандидата в пользу другого. В принципе, не думаю, что
это даже возможно.

Кроме того, я беседовал с оппозицией и предложил им: <Хорошо, у вас есть
наблюдатели в каждом участке. Дайте мне протоколы с каждого из 5 тыс.
участков, вместе сверим ваши данные с официальными, и вы мне наглядно
докажете факт подтасовки>. Они этого не делают, но постоянно кричат о
каких-то нарушениях. Я же в Болгарии этим и занимаюсь. Там у нас через
несколько дней после выборов ко мне попадают копии протоколов со всех более
12 тысяч участков, я сам делаю расчеты и сравниваю свои данные с данными
Центризбиркома. Разница обычно составляет в 10-20 голосов, то есть не бывает
практически никакой разницы.

Почему того же не делает азербайджанская оппозиция? Если она хочет быть
уверенной в результатах, пусть сделает то же самое. Оппозиция присутствует
почти на каждом участке, а в том, что ее где-то нет, виноваты не власти, а
оппозиция, которая сама же не направила туда своих представителей.

- Насколько обоснованным Вам кажется требование азербайджанской оппозиции
изменить принципы формирования избиркомов в соответствии с принципом
паритета?

- Я не считаю это условие принципиальным, и я объясню почему. Если это
произойдет, оппозиция просто скажет, что безо всякой мотивации не подпишет
протоколы и выборы не состоятся. То есть если наделить оппозицию правом
вето, то они его непременно используют, тогда и выборов никаких не будет.

У нас, например, количество мест в избиркомах для каждой партии
соответствует количеству завоеванных ею мест на последних выборах. Кроме
того, есть правило, согласно которому ни одна партия не может обладать свыше
50% мест, даже если она набрала столько на парламентских выборах. И это не
паритет, у нас протокол подписывается простым большинством, и никто не может
блокировать работу комиссии.

Таким образом, то, чего хочет оппозиция, является их личным видением
проблемы. Ее представители заявляют, не приводя фактов, что на последних
выборах было подписано большое количество фальшивых протоколов. Я наблюдаю
за выборами в Азербайджане с 2000 года, и до сих пор почти не видел
примеров, в которых есть настолько грубые нарушения, чтобы итоги голосования
можно было признать недействительными.

На выборах Болгарии можно найти от силы 10-20 протоколов по всей стране, где
есть какие-то проблемы, но, согласитесь, что это никак не влияет на итоги
выборов. То же самое и у вас. К тому же, если возникают нарушения, их
исправляют. Напомню, что у вас во время последних выборов были аннулированы
итоги голосования в 10 округах, и в них было проведено повторное
голосование, и это нормально.